Abaixo-Assinado (#40081):

Queremos o afastamento do Prof. Jorge Castro da disciplina de Arquitetura

Destinatário: Renata Faísca

Niterói, 06 de março de 2018.
Assunto: Arquitetura e urbanismo – TAR00112.
Esse presente documento tem como objetivo informar os ocorridos com a disciplina Arquitetura e Urbanismo (TAR00112), lecionada pelo professor Jorge Azevedo de Castro, durante o período letivo de 2017.2 e manifestar a insatisfação da totalidade dos alunos quanto aos resultados. As aulas aconteciam na sexta-feira, em duas turmas, uma entre 9h e 13h e outra entre 14h e 18h.
Muitas reclamações foram feitas pelos alunos ao longo desse período, tendo o professor responsável pela disciplina descumprido normas do regulamento. Mesmo a coordenadora dos mesmos já ciente dos ocorridos, não havia meios de realizar nenhuma ação. As insatisfações foram as seguintes:
1. O material cobrado em prova não era compatível com o material dado em sala. Os arquivos que seriam cobrados na prova foram enviados em um grupo de WhatsApp.
2. Houve a exigência de um trabalho sem definição do tema e métodos de correção.
3. Não disponibilização de qualquer nota parcial antes da publicação da média final.
4. Não houve vista de prova.
5. As notas foram postadas direto no sistema do IdUFF, sem a visualização prévia dos alunos, no dia 21 de dezembro de 2017, um dia antes da data marcada para a VS. O regulamento diz que as notas devem ser disponibilizadas 72h antes da aplicação da prova suplementar.
6. Quando foi perguntado em sala para o professor se a VS seria na data marcada (22 de dezembro de 2017), a resposta obtida foi que a VS seria no dia 24 de dezembro de 2017, sendo essa nova data um domingo e fora do período letivo. Com a resposta irônica, ele deu uma risada quando foi posto em questionamento.
7. Não houve aplicação de prova suplementar, obrigatória pelo regulamento.
8. Omissão de atendimento aos alunos, sendo o WhatsApp o único meio de comunicação usado pelo professor, o que se considera inadequado, já
que nem todos os alunos da turma tinham acesso ao grupo no aplicativo
citado. O professor não responde as mensagens.
9. Foi considerada pelos alunos que a ementa da disciplina não foi cumprida.
A negligência quanto à ementa não tem justificativa, visto que as aulas
duravam menos do que as quatro horas devidas. Muitas aulas duraram
apenas duas horas.
10. O professor reprovou alunos por falta, em um período em que tal atitude
não era permitida por conta da greve; no entanto, também faltou a uma
quantidade considerável de aulas no período letivo em questão.
11. Após reclamações na ouvidoria, a Coordenação da Engenharia Civil
avisou no dia 01/03/2018 que a solução dada foi de realizar uma VS no
dia 08/03/2018 às 10h, e o conteúdo da prova seria a ementa da
disciplina, que, como falado no item 9, não foi dada. Não houve debate da
data com os alunos, e quando questionada sobre isso, a coordenação não
se propôs a esclarecer as decisões tomadas acerca do caso.
12. Alguns alunos não poderão fazer a prova na data marcada, visto que
ainda é período de férias e já possuem compromissos marcados, além de
que o prazo estipulado para a realização da VS é muito pequeno para
estudar uma matéria que a ementa não foi dada.
13. Quando questionado sobre a vista de prova, no dia 05/03/2018, o chefe
de departamento do TAR (Prof. Ivan) disse que esse tópico era de
responsabilidade da coordenação do nosso curso, não dele. Porém, a
coordenação já havia mencionado que o responsável por assuntos dessa
disciplina seria o prof. Ivan, deixando os alunos confusos sobre o que
fazer.
14. Após uma publicação em um grupo de alunos da Engenharia Civil
reclamando sobre o ocorrido, muitos outros estudantes do curso
relataram que o professor Jorge já tinha descumprido regras da
universidade nos seus respectivos períodos letivos, levando a crer que há
muito tempo em que nada foi feito a respeito das reclamações sobre ele.
Tendo em vista todos os fatos apresentados, muitos alunos foram
prejudicados com a negligência e a falta de cumprimento do regulamento da
instituição pelo prof. Jorge Azevedo de Castro. Sendo assim, os estudantes
solicitam a vista de prova. Além disso, os alunos gostariam que houvesse o cancelamento da disciplina para os que foram reprovados no período de 2017.2, o afastamento desse professor para as turmas de Engenharia Civil, e também que não seja cobrada a VS no dia 08/03/2018. Os estudantes se disponibilizam a refazer a disciplina em outro período, porém com outro professor. Gostaríamos da ciência e de um posicionamento do departamento responsável para a tomada de uma atitude perante à situação que se encontram os alunos da UFF.
Diretório Acadêmico de Engenharia Civil (DAEC)